內容來自YAHOO新聞
本報社評
「紅色供應鍊」，或者說「紅潮」，最近這一兩年成為產業界最熱門的話題之一，不少媒體都在探討其對台灣產業的威脅。在探討這個現象前，我們應先了解，紅潮為什麼會發生。 其實，紅潮之所以發生，首先是大陸經濟發展的必然結果。在一九八０年代底，兩岸開始開放之後，剛好勞力密集的台灣傳統產業已無法在台灣維持競爭力，於是紛紛外移到大陸，開創了事業的第二春。只是，大陸經濟以驚人的速度發展，各個產業呈現旺盛的生命力，並且開始威脅到台灣的產業。最先碰到挑戰的，就是到大陸發展的傳統產業，他們必須轉型升級，否則在大陸也會被淘汰。據了解，東莞台商這幾年就減少了數千家。傳統產業之後，接下來就是電子產業。 大陸發展電子產業，有兩大助力，一是政府補貼，二是市場規模。大陸的電子產業發展得比較晚，大概是在一九九六年才開始和跨國企業合資設立一些半導體企業，不論技術與管理，都相當落後。在資本密集的電子產業中，如果沒有政府政策上的扶持，很難過關。就以面板業來說，當初京東方也是在二十一世紀開始著手成立面板事業，那時遠遠不是台灣面板業的對手，燒錢燒得十分可怕。那時候如果民進黨政府開放友達等面板廠到大陸去發展，那恐怕就沒有今天的京東方了。如今，京東方市值已超過一千億人民幣，而友達、群創兩個市值加起來，不到二千億台幣，連京東方的一半都不到。在貨貿談判中，大陸始終不願意開放面板產業，一方面大陸本身的產能已經過剩了，另一方面，恐怕也有逼壓友達群創之意，再俟機以低價入股這兩個面板廠。 這幾天，大陸紫光入股矽品以及南茂的新聞又成了社會關注的焦點。民進黨對此一事件的反映相當制式，該黨MOMO立院黨團要求政府不得開放陸資投資半導體產業，而且，經濟部在向新民意組成國會提出專案報告前，不得許可該項投資案。日昨也有一些學者召開記者會，反對政府開放陸資進來投資半導體產業。 這些學者擔心技術外流，然而，這些技術是台灣所獨有嗎？就以面板產業為例，當初就是擔心技術外流，限制面板產業到大陸投資，但京東方不是也站起來了嗎?我們認為，不論民進黨或是一些學者，都是以義和團的精神來看待兩岸的經貿關係，於是反服貿、反貨貿、反陸資、反紅潮。然而，從歷史的教訓可知，經濟邏輯的運作遠遠大於意識型態邏輯。明年就要選總統了，但民進黨面對紅潮來襲，除了義和團的精神和口號之外，始終沒有提出因應的戰略。 台灣過去的經濟奇蹟，不是建立在義和團精神之上；台灣未來的經濟發展，卻可能毀於義和團之手。這麼簡單的道理，難道選民就看不清嗎？難道這就是台灣的宿命嗎？ 【中央網路報】
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報社評-義和團打不倒紅潮-011700826.html
留言列表
